Noticias sobre US

China planea implementar controles de exportación sobre 23 tecnologías clave de inteligencia artificial y el peso abierto de modelos grandes, lo que significa que la circulación global de tecnología de IA está pasando de una competencia de tecnología pura de código abierto a un juego de cumplimiento de geopolítica y seguridad nacional. Esto impulsará a las empresas y desarrolladores occidentales a reevaluar la seguridad de la cadena de suministro, acelerar el movimiento hacia alternativas de modelos de grandes idiomas locales o no chinos y remodelar los límites de confianza del ecosistema global de código abierto.

China ha incluido el modelo de peso abierto y 23 tecnologías clave de inteligencia artificial en los controles de exportación, con el umbral establecido en 10^26 FLOP o 2 billones de parámetros. Esto significa que la transferencia de tecnología transfronteriza de grandes modelos lingüísticos de vanguardia estará sujeta a revisiones de cumplimiento, y la fragmentación geopolítica de la cadena de suministro global de IA se está intensificando. Esta política obliga a los desarrolladores y empresas de todo el mundo a reevaluar los riesgos de origen y cumplimiento de los grandes modelos de lenguajes de código abierto.

Después del aumento de los aranceles, el volumen de importaciones no disminuyó, y el crecimiento de la industria de la IA generó una nueva demanda de importaciones que puede haber compensado el efecto de los aranceles. De hecho, el crecimiento de la industria de la IA puede ser el factor clave que compensa el impacto de los aranceles.

El déficit comercial de Estados Unidos se amplió a 105.600 millones de dólares, impulsado en gran medida por un aumento de las importaciones relacionadas con la IA, lo que indica que los aranceles no pueden frenar por completo la demanda extranjera de hardware para la construcción de infraestructura de IA. La rápida expansión de la industria de la IA ha comenzado a tener un impacto sustancial en los indicadores macroeconómicos.

Estados Unidos y China han comenzado a discutir el establecimiento de un mecanismo de notificación mutua para amenazas a la seguridad nacional en grandes modelos lingüísticos, lo que significa que la gestión de riesgos de seguridad de la inteligencia artificial de vanguardia se ha extendido gradualmente desde la competencia en el nivel técnico hasta la etapa de coordinación de resultados y gestión de riesgos de la geopolítica de las principales potencias. El establecimiento de este canal de comunicación transnacional puede sentar un marco básico para la futura gobernanza global de la seguridad de la inteligencia artificial.

Esta información carece de contenido sustancial de la industria de la IA y no puede derivar conocimientos profundos con valor industrial.